Jeder Anlaß und jede Demo zur Zeit verwendet diesen Polizeislogan, während zugleich die Adventsdemonstrationen der Lampedusa Gruppe rapide kleiner werden. Laut Abendblatt kommuniziert die Hamburger SPD ... derweil: "Wir sind mit den jungen Leuten im Gespräch." Viele erkannten inzwischen, dass es bei der aktuellen Diskussion um den Umgang mit den Flüchtlingen aus Afrika keine einfachen Lösungen gebe, ..." Abgesehen von dem Komplexitätsgrad der "Lösungen" hat die Lampedusa Gruppe "einfach" dargelegt, wie es gehen könnte.
Hier soll es nicht darum gehen, vielmehr wollen wir vor der dritten Adventsdemonstration einen Link weitergeben, der uns just in die Hände fiel. Darin heißt es:
"Was angesichts der Stimmungslage der Mehrheiten und der Machtverhältnisse wie Utopie klingen mag, ist in Wahrheit Realismus. Umgekehrt ist es die reine Träumerei, was Realpolitiker für kluge Berechnung halten. Sie ignorieren die Bedeutung der Moral. Der amoralische Asylkompromiß beispielsweise hat vermutlich nicht nur Engholm das Genick gebrochen, sondern der ganzen SPD:
Wäre sie bei ihrer alten Linie geblieben – die Leute hätten sie verflucht und respektiert. Am Ende hätte sie vielleicht sogar die Partei gewählt, die in unsicheren Zeiten ein Minimum an Sicherheit bietet. Ein Minimum an Sicherheit bietet einer, wenn Verlaß darauf ist, daß er bestimmte Dinge unter keinen Bedingungen machen wird. Seit dem Asylkompromiß ist allen, die ihn wollten, klar, was sie selber – etwa Sozialhilfeempfänger oder Arbeitslose – von der SPD zu erwarten haben, wenn dies die Lage erfordert. Seither ist diese Partei – und mit ihr die ganze Linke – dort, wo sie 1933 war, als die Nazis alle Funktionäre abräumen konnten ohne jeden Protest aus der Bevölkerung."
Das jedenfalls wollten wir den Kommunizierenden, den sich im Gespräch Befindlichen und den Skandierenden mit auf den Weg gegeben haben. Ohne jede Häme und nur, weil es uns wichtig erscheint.
ach so war das damals, "die
ach so war das damals, "die leute" wollten den 'asylkompromiss' gar nicht. und was soll der appell ans "sicherheit"sbedürfnis? und warum soll man antirassistisch sein, weil man arbeitslos opfer der spd werden könnte? den meisten deutschen arbeitern ging es ab '33 übrigens gut.