thomas kreiseder (europaradio.info), timo (querfunk), steffen (rum), erhard (fsk), bertram (querfunk), martin dehnke (coloradio), ede (radio quer), johannes (radiokampagne), der dies schreibt
bislang hat sich der BFR nicht entschieden, beim CMFE mitzumachen.
allerdings ist gewuenscht, weiter ueber die entwicklungen von CMFE
informiert werden zu wollen. in DE habe vor allem Corax ein starkes
interesse an CMFE, schliesslich sind sie da auch mitglied - da CORAX
i.d.r. auch ein engagiertes BFR mitglied sei, koenne das von vorteil
fuer den BFR (und damit andere freie radios) werden ...
hintergrund fuer die aktuellen initiativen, sowohl von CMFE (seit 2004)
als auch der neugruendung von AMARC-Europe (vor kurzem in Aman, Jordanien),
ist, dass 2003 das alte AMARC-Europe und (und vorher schon die FERL)
zusammengebrochen waren ... in jordanien gab es also das treffen des
weltverbandes, der beschlossen hat, AMARC europe wieder aufleben zu lassen
und in Brussel wurde CMFE (European Community Media Forum) ins vereins-
register eingetragen; in Aman war niemand vom BFR da; aus Europa vertreter/
innen aus spanien (Manuel Sanchez), frankreich, italien (u.a. francesco diasio, der auch
einer der initiatoren bei CMFE ist, wie auch uebrigens mitglied des
letzten AMARC-Europe-vorstandes, jw), ungarn (Agota Kovacs) und oesterreich (Otto Tremetzberger, fro) mit der CMFE haben sich also inzwischen auf EU-ebene zwei
organisationen mit experten-wissen gebildet - ausserdem war im jahr 2006
http://www.radio.fm aktiv, ein temporaeres kunstprojekt, mit dem ziel des
aufbaus einer europaweiten austauschplatform; radio.fm wird hauptsaechlich
(programm, finanzen, allg. orga) von radio orange, wien, und technisch von
swap.net (BE) getragen, auch tilos (budapest, HU) ist hier aktiv ...
CMFE sei zwar sehr aktiv in lobbyarbeit, aber insgesamt nicht demokratisch
legitimiert; bei AMARC ist das tendentiell eher umgekehrt, wobei beide
gruendungsprozesse von den anwesenden wiederholt als zu intransparent
bezeichnet wurden ... die alte AMARC-Europe war, so eine einschaetzung,
vor allem durch einen wasserkopf gekennzeichnet, der vergleichsweise
grosse geldmengen verbrannt hat ... wird es dem neuen verband gelingen,
bis zur basis zurueckzuwachsen? wie kann der eher basisdemokratisch
aufgestellte BFR mit der CMFE in zukunft umgehen? die formale gruendung
_beider_ organisation wurde vorgestellt, als eine art 'anfahren' einer
funktion durch eine 'steering group'; das problem auf der EU-ebene, so
Thomas, sei, dass positionen immer nur auf dem kleinsten gemeinsamen
nenner zu haben seien, und zwar aus der bundesweiten perspektive
(basisdemokratischer anspruch des bfr) wie auch in europaeischer sicht
(handlungsfaehige lobbyarbeit mit vergleichsweise klarem profil) ...
auch ist unklar, ob freie radios EU-weit mit offenen kanaelen kooperieren
sollten ... von aussen, also fuer fast alle EU-parlamentarier und fuer
mainstream medien sehen beide radio formen - unbegreiflicherweise -
gleich aus ... aber haben sie die gleichen interessen? waren ok's je
_belastbar_ solidarisch mit freien radios? oder sind sie nicht mehr
egoistische kleinapparate?
offtopic: VER.DI
timo wird auf der MV berichten; und erhard merkt fuer den fsk gute beziehungen zur regionalen ver.di an, so das fsk z.b. bei prozesskosten unterstuetzt worden ...
BRUXELLES / BRUSSELS / BRUESSEL
ein ergebnis von Thomas' lobbyarbeit in brussel ist, dass die oesterr.
MP Christa Prets beim bildungs- und kulturausschuss durchgesetzt hat,
dass 2007 eine studie zu community media gemacht werden wird :))
auf kommissionsebene gab es bislang keine kontakte, es scheint aber auch
fraglich ob das gut ist, oder nicht ... (zwar geht die kommission z.zt.
im rahmen von wettbewerbsrecht gegen die GEZ vor, was indirekt auch
freie radios betrifft, aber hat noch nichts zu community media gemacht) ...
zur frage mitgliedschaft des BFR in AMARC oder CMFE:
bei AMARC koennen einzelne freie radios mitglied sein; ausserdem
verbaende, die alle mitglieder vertreten (muessen), aber _kein_
stimmrecht haben ... im aktuellen vorstand (executive board) sind: Präsident: Manuel Sanchez (Spanien)
Stv. Präsidentin: Agota Kovacs (Ungarn)
Treasurer: Angus (CNRL, Frankreich)
Generalsekretär: Francesco Diasio (Italien) fdiasio [at] amisnet [dot] org
Es gibt noch weitere 6 Vorstandsmitglieder, wobei 2 Plätze zum Zeitpunkt der Information noch offen waren (einer für CMFE Representative)
Das CMFE Board (vorläufiges – bis 2007 – Organisationskommittee):
President Thomas Kupfer Radio Corax, Germany
Vice-President Pieter de Wit Olon, Netherlands
Treasurer Wally Geyermann Radio Z, Germany
Secretary: Thomas Kreiseder Austria
Weiters: Helmut Peissl Austrian Association of Free Radios, Peter Giczey Hungarian Federation of Free Radios, Christer Hederström Sweden, AMARC Europe, Arne Hintz Germany, Rui Monteiro Nordsam, Denmark
nachdem RDL im vorfeld der BFR-tagung darum gebeten hatte, _keinen_
beschluss zu fassen zu mitgliedschaften des BFR in europaeischen
verbaenden - mit dem argument, das keine beschlussvorlagen im vorfeld
bekannt waren - diskutieren wir darueber, ob die AG beschlussempfehlungen,
und die MV des BFR empfehlungen beschliessen kann oder sollte - das ganze
einigermassen kontrovers, martin verlaesst unter protest die AG-sitzung;
daraufhin wird einmuetig beschlossen, der MV zu empfehlen, diese moege
doch ihren mitgliedern empfehlen, sich einmal CMFE und AMARC-europe genauer
anzuschauen. kontakt für cmfe ist thomas kupfer, wally geyermann, arne hintz in deutschland. bei amarc europe wohl in erster linie francesco diasio. zumal es im september
ein europaeisches gruendungsmeeting von AMARC europe geben soll -
die bisherige, formale gruendung dient ja nur dem reboot (hi hi;) ...
fuer AMARC waere es lobbytechnik sicherlich besser, einen bundesverband
wie den BFR als mitglied zu haben, und nicht 'nur' einen fleckenteppich
freier radios - andererseits wird AMARC-Europe nur dann stark werden
koennen, wenn es auf einer breiten basis steht, und also konsensual
getragen wird ... als nachteilig koennte sich erweisen, dass der BFR
fruehestens in einem jahr wieder darueber beschliessen kann, mitglied
in AMARC-Europe oder CMFE werden koennte ...
hier noch generelle stichworte, die zum abschluss des meetings fielen:
transparenz des reboot-prozesses sowohl bei AMARC als auch bei CMFE ist
unzureichend; in wieweit wird die AMARC-Europe sich im bereich
frequenzpolitik engagieren? in wieweit wird sich die AMARC-Europe fuer
mehrsprachigkeit engagieren? ... (vgl. babelingo.lora.ch. also im
hinblick auf herkunftssprachen von migrant/inn/en einerseits, aber auch
im hinblick auf die vielsprachigkeit der EU) ... wie wird sich die
AMARC-Europe in foerderpolitik engagieren? wie in der arbeit mit
gemeinsamen audio-archiven?
